Я неслучайно выбрал именно такой заголовок к сегодняшнему посту, в котором я хотел бы поделиться своими первыми впечатлениями от блоггинга и ру-блогосферы в частности. Подтолкнула меня на эту мысль очень неоднозначная реакция среди блоггеров и различных коммьюнити на последний апдейт ТИЦ от Яндекса.
Вообщем-то ни для кого не секрет, что одна из глобальных проблем в нашей русскоязычной блогосфере – это обилие seo-блогов, от которых уже просто тошнит. Каждый уважающий себя блоггер считает своим долгом завести блог о SEO и продвижении, в котором он будет палить темы о том, как он умело закупается ссылками на биржах или какой процент «тошноты» помог ему добиться высокого ранжирования. А если он про SEO слышал только то, что можно, не отрывая жопы от стула, зарабатывать кучу бабла, то и здесь никаких проблем – можно просто рерайтить уже готовые статьи у других блоггеров или форумов и гордо называть себя начинающим оптимизатором.
Поэтому порой даже мне, человеку далекому от SEO, читать некоторые творения становится просто смешно, а ведь и у них находятся свои читатели, которые, вдохновившись заводят подобные блоги, рост числа которых подобен снежному кому.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на любой блог в доменном имени которого фигурирует «SEO», несколько »живых» доказательств привел в своем блоге Школьнег, кстати тема его поста совпадает с моей – ознакомтесь.
Про то же самое продвижение блогов не писал, разве что ленивый, пока что лучше, чем статьи у Терехова, я не встречал, хотя это конечно тоже переписанный с Маула пост, хотя ведь и на данный момент из этой темы можно высосать множество хороших статей, если написать действительно развернутый пост о том же влиянии комментирования dofollow блогов с конкретными примерами в виде эксперимента, а не в духе: «Я так делаю, потому что читал об этом на одном seo-форуме, а там все крутые оптимизаторы-теоритики знают, что говорят.»
Ну, и вот моя картинка, приуроченная к реакциям на все эти апдейты: 
В любой динамически развивающейся системе аргументы функций зависят от множества параметров, описание которых строится на нелинейных зависимостях, другими словами не существует такой реальной системы, поведение и прочие данные, которой можно было бы легко свести к простым формулировкам, не прибегая к каким-либо допущениям.
К чему это я? Да к тому, что на мой дилетантский взгляд, точно предсказать развитие алгоритмов и рост пузомерок на вашем сайте, основываясь только на нескольких факторах, вроде количества бэков или уникальности контента – практически невозможно.
Проделали огромную работу, заплатив за прогон по 13k+ каталогов и постинг в 500 социальных закладок? А откуда вы знаете, что все эти линкопомойки не дадут вам наоборот – нулевой или обратный эффект, ведь большинство из них уже давно под АГС? Ну-ну, еще побольше читайте таких же начинающих seo-теоретиков, как вы.
Так что, в следующий раз, когда у вас вместо ожидаемого троекратного улучшения пузомерок, ТИЦ упадет в два раза – подумайте – может это не Платон пытается в очередной раз вас на*бать, а просто вы ничерта не понимаете в SEO?
Никого не хотел обидеть. Всем Peace!
